申请人陆某与被执行人郑某因买卖合同纠纷一案，经平南法院调解双方自愿达成调解协议，郑某偿还杉木方条货款等共计6万余元给陆某，郑某于2022年12月支付3万元给陆某后一直未履行生效法律文书确定的义务即清偿剩余债务3.6万元，陆某向法院提起强制执行申请。

在执行过程中，法院依法查封郑某名下的商品房并依法评估、拍卖，该套商品房经过两次司法网络拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍，致使债权人未能实现债权，经调查均未发现郑某其他财产可供执行。“周法官，难道我的货款就回不来了吗？”陆某以为执行程序进入僵局，一度心情低落。

“……不能让胜诉当事人的合法权益在法律文书上‘沉睡’。”执行法官周琪雄试图通过联系郑某，敦促其履行法定义务，但郑某保持“失联”。随后，执行法官采取进一步执行措施，依法查询了郑某配偶名下财产，冻结其银行卡内属于夫妻共同财产份额的存款并及时向其配偶送达了执行裁定书。期间，法官一直尝试联系郑某夫妇未果。经异议期后，郑某配偶未提出异议，法院依法扣划了郑某夫妻共同财产中属于被执行人郑某的份额用于履行该案债务。

一面面朴实的锦旗，正是执行干警依法履职与申请人理解信任的一次次“双向奔赴”。

“每一次‘纸上权利’兑现成‘真金白银’的背后都承载了申请人对法院工作的耐心与理解，我们在执行过程中既要依法履职，又要多想办法，更要在每一步程序中提高执行效率。”周琪雄表示。